İdari el koyma ve adli el koyma ve Corona ile mücadele
Sanatçı: Ayman Ismail
Hiç şüphe yok ki, yürütme otoritesi çalışmalarında idari ve adli polis teşkilatına dayanmaktadır, İdari ve adli polis arasında ayrım yapma kriteri, suçun meydana gelmesi ve kamu düzeninin zedelenmesidir. Sivil ve güvenlik makamlarının suçu önleme ve kamu düzenini korumaya yönelik tedbirleri idari denetim altındadır. Yetkililer tarafından zararlı fiillerin faillerinin sorumlu tutulması ve zamanında adalete teslim edilmesi için alınan tedbirler adli kontrole tabidir.
Kamu düzeni kompozisyon açısından üç boyutlu iken: (Genel Güvenlik, halk sağlığı, ve kamu huzuru), Korona ikilemi halk sağlığına zarar veren bir salgın olduğundan, kontrol altına alınması ve yaygınlaştırılmasının sınırlandırılması için alınan tüm tedbirlerin yürütme makamı tarafından uygulanan idari kontrol olarak kabul edilmesi, Gazze’de bu önlemler, virüsün topluma nüfuz etmesini önlemek için yolcular ve mallar için sekiz aylık karantina operasyonlarını içeriyordu.
O zaman sokağa çıkma yasakları, yaralılar için karantina, vilayetlerin ve bölgelerin birbirinden ayrılması anlamında şimdi ne yapıyor, Virüs duvara nüfuz edip Gazze toplumuna girdikten sonra, İdari denetim talimatlarına uymayan kontrolsüz kişilerin yargılanması ve Ekonomi Bakanlığı tarafından onaylanan malların fiyatlarına tekel ve uyulmaması suretiyle hukuka aykırı kazanç elde etmek için şartların istismar edilmesine gelince, Adli kontrol altına girer.
İdari kontrol işlemlerinin vatandaşların özgürlüğünü kısıtladığına şüphe yoktur, Bu nedenle zararın önlenmesi ve kamu düzeninin korunmasına uygun olarak alınmaları, Sadece bu kadar Böylece kamuoyuna duyurulur, Adli kontrol prosedürlerine gelince, bunlar genel olarak değil, özel olarak kişilere düşer. Prosedürlere uymayarak sisteme zarar veren, İster eylemle ister ihmalle olsun (örneğin, yaralanmaları bildirmemek).
Ulaşmak istediklerim, İdari el koyma prosedürleri, adli el koyma ve genel olarak Corona ile mücadele birkaç maddeye ihtiyaç duyar:
1- Sivil ve güvenlik makamlarının yetkilerinin tam sınırlarını bilmeleri, Ve kontrolü sağlamak için bunları fazlalık veya ihmal olmadan kullanın.
2- Vatandaşlar ve devlet kurumları arasında işbirliği ve karşılıklı güven, Mevcut siyasi bölünmeden ve hataları yakalamaktan uzak, tünelden en az kayıpla çıkmak.
3. Hukuki işlemler, İhlal edenleri savcılığa ve yargıya yönlendirmek, polis sopası kullanmaktan daha fazla caydırıcılık sağlar. Ve eğer gerekirse, “Tedricilik”, güç kullanımının kurallarından biridir.
4- Bilginin kontrol ve kontrol sürecinin vazgeçilmez bir bileşeni olduğu, Yetkililerden gelen bilgi ve talimatların kamuoyuna bildirilmesi ve iletilmesi açısından, Genel caydırıcılığın sağlanması amacıyla uygulanan tedbirleri ihlal edenlere verilen cezaların caydırıcılığını göstermesi bakımından, Kuruluşlarla kamu arasındaki güveni artırmak için varlıkların başarılarını göstermekten başka.
