Filistinliler iktidarın barışçıl rotasyonuna inanıyor muydu?
Yazar: Danışman / Osama Saad
İktidarın barışçıl rotasyonu ilkesine inanç ve eylem, İstikrarlı bir demokratik siyasal sistemle yönetilen ülkelerin herhangi birinde demokratik yönetişimin dayandığı en önemli ilkelerden biri, Birinin demokratik sürece inanması ve sandık yoluyla bir yönetici seçme ihtiyacı önemli olsa da yeterli değildir. Daha ziyade, demokrasiye olan inancın mükemmelliği, iktidarın barışçıl rotasyonu ilkesine olan inançtır.
Sandık sonuçlarına saygı göstererek, Ve sonra kazananın yargıcı kullanması için yer açın, Seçmenlere vaat edilen platform doğrultusunda, Sahip olduğu inanç ve fikirlere göre, Hiç kimse onun üzerinde vesayet uygulayamaz, veya ulusal çıkarlara uygun olduğunu iddia etmek, Bu kazanan kutu aracılığıyla yargıya vardığı sürece, Bu, halk iradesini temsil ettiği ve yönettiği anlamına gelir.
Onun yönetimini engellemeye yönelik her türlü girişim, bu kazananı iktidara getiren halk iradesini boğmakla eşdeğerdir. Aynı zamanda, iktidarda oturanlar, muhalefetin demokratik sistemin vazgeçilmez bir parçası olduğuna inanmalıdır. Bu, mevcut yönetim sisteminin ikinci kısmı ve doğal tamamlayıcısıdır.
Özgürce yerine getirmesi gereken ulusal bir rolü vardır, Her an kanunla iktidarı devralabilir, Söylendiği gibi, “demokrasi sayıların üstünlüğü değil, hukukun üstünlüğüdür” ve bu temelde demokratik sistem her iki tarafta da (hükümet ve muhalefet) yürütülür.
Çoğu zaman bazı insanlar entelektüel veya politik projelerinin veya bilimsel niteliklerinin onları halkın iradesinin koruyucusu yaptığını düşünürler. Onu, halkın çıkarlarını en çok önemseyen mantığıyla hareket ettiğini görüyorsunuz, O zaman mesele, kendisini çöküşten ulusal projenin garantörü olarak kurmak için gelişebilir, İktidarda mümkün olduğunca uzun süre kalmasını sağlamak için tüm gücüyle çaba gösterecektir, İktidarda kalması halkın demokratik tercihleri pahasına olsa bile, Ve hatta mesele halkın cehaletine kadar ulaşabilir, İktidarda kalmak için kendini haklı çıkarmak, (Bunun nedeni, halkın ulusal projenin sekreteryasını taşıyabilecek ulusal liderliği seçememesidir.)
Bütün bunlar iyi düşünürsek, Başka bir deyişle, iktidarı elde tutmanın ilk ve son nedeni, yanlış da olsa, ulusal çıkarların iktidarda kalmayı, kişisel çıkarlara ulaşmamayı, yasadışı kazanç elde etmeyi ve devletin yeteneklerini sömürmeye ve bunları kişisel mülkiyetmiş gibi elden çıkarmaya devam etmeyi gerektirdiği inancıdır.
Filistin örneğinde, iktidarın barışçıl bir şekilde devredilmesi kavramına henüz hiçbir örgüt veya parti lideri tarafından inanılmadığını savunuyorum. Bazılarının slogan olarak sıkça kullanabileceği bir terim olduğu doğrudur, Ancak yerdeki uygulamadan dengesi yoktur, Bu nedenle, her örgüt veya parti, seçim sürecine itiraz etmenin varoluşsal bir hayatta kalma mücadelesi olduğunu düşünmektedir. (Ya olmak ya da olmamak).
Bu düşünce tarzı demokratik sürecin entelektüel düzenleyicisi olduğunda, Hiç kimse amacına ulaşan sağlıklı bir süreç olduğunu hayal edemez, Demokratik süreç, sonuçları ve etkileri diktatörlükten daha şiddetli olan bir iç çatışma ortamı bile haline gelebilir. Diktatörlük yönetimi çok kötüdür.
İstikrarın garantörü olmaya devam ediyor, güvenliği sağlıyor ve devletin prestijini ve gücünü dayatıyor, Bahsettiğimiz davada, bu çarpık siyasi ortamda demokratik süreçten geçmek, Toplumun sınıfları arasında derin bir çatışmanın reçetesidir, Kaos ya da iç çatışmayı ve Filistin toplumunun uzun zamandır yaşadığını düşündüğüm trajedileri temsil ediyor.
Makaleye de devam edin: Filistinliler iktidarın barışçıl rotasyonuna inanıyor muydu?
Bu nedenle,demokratik süreçte , halkın yönetimdeki tercihlerini gerçekleştirmek olan arzu edilen hedefine ulaşmak için, Tüm bu süreç için gerekli ortam ve garantinin bulunması gerektiğini, Birbirlerinden ayrılamazlar, Bir seçim süreci ancak iktidar mücadelesi altında gerçekleşebilir. Seçim savaşını diğerini yok etme savaşı olarak görmek, İkincisi, bu sürecin adil ve şeffaf bir şekilde yürütülmesi gerektiğidir.
Demokratik sürecin arzu edilen etkilerinin sağlam ve üretken olabilmesi için, Bir dizi vazgeçilmez koşulu elde etmek gerekir, Bu koşullardan ilki: doğal bir düşünce ve ifade özgürlüğü ortamı sağlamak, Basın ve medya özgürlüğü, barışçıl toplanma özgürlüğü, Parti, sendika ve sivil toplum kuruluşları kurma özgürlüğü, Bütün bunlar, bu faaliyetleri düzenleyen ve onların da normal seyrinden sapmalarını engelleyen yasa çerçevesinde, İçindeki her iyilik, sadece yasa ve düzen tarafından kısıtlanan gizli bir kötülüktür.
İkinci koşul: Anayasa’ya, yetkilerin bağımsızlığı ve hukukun üstünlüğü ilkesine tam saygılı, Bu, yetkililerin birbirini tamamladığına inanmayı gerektirir, Bir otorite için diğeri üzerinde hiçbir egemenlik yoktur, Her otoritenin, güçler arasında bir denge sağlamak ve herhangi birinin sapmasını veya kötüye kullanılmasını önlemek için kendi çalışmaları vardır. Her otorite bir güvenlik faktörü ve diğerinin hayatta kalmasının, gücünün ve bağımsızlığının garantisidir.
Ayrıca Oku:
Son olarak, Filistin seçimlerinin çarkı dönüyor
Üçüncü koşul: seçim sonuçlarına, bu sonuçlar ne olursa olsun, tam ve tam saygı gösterir; ve kazananın gücün dizginlerini elinde tutmasını sağlamak, ve devletin bütün yetkilerini ona devretmek, istediği vizyona göre yönlendirmek, Muhalefetin buradaki rolü, sansürde, kusurların eleştirilmesinde ve karşıt bakış açısının açıklığa kavuşturulmasında etkili bir rol oynamaya devam etmektedir. Bu, gerçekleri tersine çevirmek için kışkırtma ve kirli araçların kullanılmasından başka bir şey değildir.
Ve kazanan takımın dizginleri kontrol etmesini önlemek için derin devleti (eğer rakip takımın elindeyse) hareket ettirin, kasıtlı başarısızlığına yol açan, Burada muhalefet farkında olmadan ulusal çıkarların karşısında saf tuttu. Ve vatan düşmanlarının arzuladıklarını başardı, Bu şekilde iktidara ulaşacağını düşünerek.
Bu döngünün kazanan ve rakip arasında durmadan dönmeye başlamasına izin verin, devletin yapısını zayıflatan, Genel olarak ekonomik ve kültürel gerilemeye neden olur, Bunun nedeni, uygulamaya çalıştığı programlarına ulaşma yetkisine ulaşan herhangi bir grubun yetersizliğidir.
Dördüncü koşul: iktidar partisinin muhalefete saygı duyma ihtiyacıdır, ve onu hükümet sisteminin ulusal bir tamamlayıcısı olarak ele almak, Ve dümende oturan kişiyi göremedikleri şeyin aydınlatılmasındaki aktif rolüne olan derin inanç, ve önemli ve stratejik konularda onlara danışma ihtiyacı.
ve Devlette meydana gelen olayların mahiyetini anlamalarını sağlamak için gerekli bilgileri onlara bildirmek, Çünkü her an iktidara yükselebilir, Sonuç olarak, yönetişim işlerinde bilgili ve deneyimli olmalısınız.
Karar sadece bir kamu eylemidir, Ayrıntılarına erişim her vatandaşın hakkıdır, Sır niteliğinde olan veya vatanın güvenliğini etkileyen bazı hususlar dışında, Bunlara erişim belirli ve belirli bir kategoriyle sınırlıdır.
